水泥人網(wǎng)訊：近日，為達成“十一五”單位國內(nèi)生產(chǎn)總值降低20%的既定目標。全國各省市刮起“限電風(fēng)”。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，在距年底僅剩4個月不到的情況下，為完成“十一五”節(jié)能減排目標，各地一些非常規(guī)措施開始大行其道，已波及到部分非高耗能行業(yè)。根據(jù)媒體報道，在浙江臺州有近7000家企業(yè)，盡管幾乎沒有什么污染，用電量也很少，但在月初時，還是接到通知，被要求停產(chǎn)限電，不管產(chǎn)值高和低，都“一刀切”要求停。

同樣，江蘇、浙江、河北、山西等省份也先后對一些高耗能企業(yè)實施強制性拉閘限電或提高供電價格。在河北安平縣，拉閘限電甚至超出工業(yè)用電，連居民、醫(yī)院乃至紅綠燈都開始被停電。

毫無疑問，“拉閘”式節(jié)能減排的做法從短期看屬于非常時期的非常手段，但為達到節(jié)能減排目標付出的代價顯然較大。

在此，我們不妨來做一個小小的分析。

首先，限電的成本非常高，缺電的經(jīng)濟損失遠遠高于供電成本。一些高耗能企業(yè)生產(chǎn)停滯，無疑增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。其次，限電就意味著限產(chǎn)，產(chǎn)量減少，預(yù)期供給減少，價格必然上升，最近鋼鐵、水泥價格上漲多少與限電有關(guān)系。

由此可見，限電政策是弊大于利。但同時，限電完成節(jié)能目標也有其積極意義，至少它傳遞給公眾的信息是：政府對節(jié)能問題很重視、很認真。從某種意義上來說，這對各級政府將形成一個切實的宏觀政策壓力。

然而，節(jié)能不能單靠政府的行政手段，并且拉閘式限電這種臨時抱佛腳的做法也是不提倡的。如果采取行政手段，就必須有步驟、有計劃地完成節(jié)能目標。

十一五節(jié)能減排以后，十二五節(jié)能減排的任務(wù)將會更加嚴峻。要達到更為長久的節(jié)能減排，最為有效的選擇是進行必要的市場化調(diào)節(jié)，市場化的核心應(yīng)該是價格和規(guī)則。市場有自身的自凈能力和優(yōu)勝劣汰的功能。因此，當?shù)卣梢苑e極鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展節(jié)能經(jīng)濟，水泥行業(yè)可以建立各種余熱發(fā)電項目自主發(fā)電生產(chǎn)。以此來遵循的是市場自然淘汰的過程，這樣企業(yè)成本比較小，也是國家經(jīng)濟發(fā)展的長久之計。